RTX Spark บน MSI Prestige N16 เทียบ M5 Max รัน Local AI

เนื้อหาในคลิป

ที่มาของการทดสอบและเครื่องที่นำมาเทียบ

ผู้ทำคลิปเล่าว่าคลิปรอบก่อนมีผู้ชมสงสัยว่า RTX Spark แรงกว่าจริงหรือไม่ เพราะผลบางงานเร็วกว่าและบางงานไม่เร็วกว่า รอบนี้จึงให้ AI ช่วยเขียนโปรแกรมเบนช์มาร์กของตัวเองภายในคืนเดียว โปรแกรมจะยิง API ไปยัง LM Studio บนสองเครื่องพร้อมกัน แล้ววัดความเร็วตอบ เวลารอคำแรก ความเร็วอ่าน prompt การใช้ RAM และกำลังไฟ ผู้ทำคลิปยอมรับว่าโปรแกรมยังเป็นเบต้า และค่าอุณหภูมิอ่านได้เฉพาะเครื่อง MSI

คู่เทียบคือ MSI Prestige N16 Flip AI+ ราคา 234,990 บาท กับ Apple M5 Max ที่ RAM 128GB เท่ากัน ซึ่งผู้ทำคลิปมองว่าเป็นคู่ที่ราคาใกล้กันกว่า Mac Studio ที่ใช้รอบก่อน เครื่องทดสอบเป็นสภาพจากโรงงาน ไม่เสียบปลั๊ก ตั้งความยาวคำตอบ 256 Token และ temperature 0.7 รัน 3 รอบต่อการวัด

ผลทดสอบ Local AI สามรอบ

รอบแรกใช้โมเดล Nemotron ของ NVIDIA ที่ปรับมาให้เหมาะกับชิป NVIDIA ถามสั้น ๆ ว่า CPU กับ GPU ต่างกันอย่างไร RTX Spark พิมพ์ตอบได้ 34.2 Token/s เทียบกับราว 16 ของ M5 Max เวลารอคำแรก 0.68 วินาทีเทียบกับ 1.64 วินาที และความเร็วอ่าน prompt 82 เทียบกับ 36 Token/s ขณะใช้แบตเตอรี่ MSI ดึงราว 56.8 วัตต์ ส่วน M5 Max ราว 80 วัตต์ ผู้ทำคลิปยอมรับว่าการทดสอบนี้เอนเอียงเข้าข้าง NVIDIA เต็มที่

ด้าน RAM ผู้ทำคลิปลองแบ่งหน่วยความจำระหว่างระบบกับ GPU เป็น 64/64 และแบบให้ GPU 80GB แล้วพบว่าแทบไม่ต่างกัน เพราะเป็น unified memory ที่ดึงใช้ร่วมกันได้ รอบสองให้เขียนโค้ดเกมยาว ตั้งเพดาน 8,192 Token RTX Spark ได้ 36.9 Token/s เทียบกับ 18 ของ M5 Max และตอบครบเพดานขณะที่อีกเครื่องไปได้ราวครึ่งเดียว ผู้ทำคลิประบุว่าเมื่อ prompt ยาวขึ้นช่องว่างด้านการอ่าน prompt ก็กว้างขึ้น

รอบสามเปลี่ยนเป็น Qwen 3.8 Flash Next ไฟล์ราว 95GB ที่ไม่ได้ปรับมาเพื่อ NVIDIA ผลกลับด้าน คือ RTX Spark ได้ 42.1 Token/s ส่วน M5 Max ได้ 56.8 Token/s เวลารอคำแรก 0.49 เทียบ 0.32 วินาที และอ่าน prompt 156 เทียบ 249 Token/s การใช้ GPU ใกล้กันที่ 82% และ 84% ผู้ทำคลิปมองว่าใช้งานจริงความต่างไม่ถึงกับรู้สึกช้า ส่วนการวิเคราะห์ภาพ 1024px ด้วยโมเดลที่ไม่ใช่ Nemotron M5 Max ก็นำเช่นกัน

ฮาร์ดแวร์ เบนช์มาร์ก และการเล่นเกม

ตัวเครื่องเป็นบอดี้อะลูมิเนียม พับจอได้ 360 องศา จอสัมผัส Tandem OLED 16 นิ้ว 3840x2400 120Hz สว่าง 1,600 nits ไม่มี numpad มีลำโพง 4 ตัว พอร์ตมี HDMI 2.1, USB4 ที่ชาร์จ PD 140W, USB-A 2 พอร์ต และช่อง SD ภายในมีแบตเตอรี่ 99.9Wh ระบายความร้อนด้วย vapor chamber แต่มีสล็อต M.2 เพียงช่องเดียว ซึ่งผู้ทำคลิปเห็นว่าน้อยไปสำหรับเครื่องราคาสองแสนกว่าบาท

ผลเบนช์มาร์กที่อ่านได้ เช่น Cinebench R23 multi-core 17,357 และ single-core 1,272 ส่วน 3DMark Time Spy 13,103, Steel Nomad 3,126 และ Port Royal 9,298 ผู้ทำคลิปเปรียบเทียบว่าคะแนน V-Ray 18,384 ต่ำกว่าโน้ตบุ๊กที่มีการ์ดจอแยกของ NVIDIA ซึ่งได้ราว 30,000 ขึ้นไป

ด้านเกม Forza Horizon 6 ที่ 3840x2400 เปิด DLSS Quality และ ray tracing ได้ 80-90 เฟรม โดยการ์ดจอกินไฟราว 40 วัตต์ Silent Hill Townfall ที่ Full HD ได้ 60 กว่าเฟรมโดยไม่มี Frame Gen ส่วน Cyberpunk 2077 ที่ 4K High RT เปิด Frame Gen 6 เท่า ได้ราว 80 เฟรม ขณะที่พลังดิบอยู่ราว 20-30 กว่าเฟรม ผู้ทำคลิปเตือนว่าเกมที่ใช้ Easy Anti-Cheat อาจยังรันบน Windows on ARM ไม่ได้ และมองว่าความแรง GPU ใกล้เคียง RTX 5070 มากกว่า RTX 5050 ที่เคยกล่าวไว้